小狗之家

　
1.
   動物之家的狗不過年
每年臨到農曆春節，人人有長長的年假可放，包括流浪動物公立收容所的公務員，但是，為了要讓員工好好過年，公立收容所會在除夕前兩天，將大部分的狗「清理掉」－－人們過年，但是牠們不「過」年。
　　以前在吳興街的舊收容所，每到過年前大約一個禮拜，動檢所就會向環保局說「NO！暫停收狗！」，環保局也挺配合的，讓街頭的流浪狗有個平安的年可過，但是收容所的狗可沒這個福氣。
　　到了除夕前夕，收容所開始「減量」工作，不論有晶片無晶片，凡是超過七天一律「依法處置」。過年期間，收容所是空空蕩蕩，少數不知何故「命大」留下來「過」年的狗，則是有一餐沒一頓的「捱過年」。
　　台北市還算好的了，大部分預算、人力不足的鄉鎮收容所，過年前都要來一次「大清倉」，要不然就是擱一大盆水跟食物，捱不捱得過，看牠的「造化」囉！因為過年是一件大事，怎能為這「狗事」壞了年節的氣氛？想想過年期間還要特地來掃狗糞清狗屎，亂「觸霉頭」的！而且，都回鄉過年了，誰願意大老遠跑來餵這些「狗」延殘喘的「垃圾」呀！反正，僥倖捱過年的，沒幾天一樣要被「處理掉」，何必那麼麻煩？
　　說真的，換作是你，你願意嗎？但是，還是有不忍心的愛心媽媽，在快樂過年的當兒，不忘這群被人們遺忘、忽視的狗兒，以溫暖與慈悲的手撫慰著牠們，特別帶給牠們一頓好吃的，將一絲絲年節的歡樂「布施」給牠們－－縱使她無能力救牠的命。
　　當社會各界紛紛佈施醫藥食物給貧童、老人、流浪漢，讓他們跟我們一起快樂過年，這些收容所當中的被棄貓狗，卻顯然被社會所遺忘；在這人們歡天喜地準備過年的時候，也正是收容所「磨刀霍霍向貓狗」的時候。人類的快樂，與動物的悲苦，是多麼強烈的對比？
　　這個世間，還有那麼多的苦難，有待我們伸出援手，算算日子，好像又是「大清倉」的時候了！
2.
      動保法修正提昇動物權
‧朝野三黨在立法院為了「人」的事而擾嚷不休的當兒，動保法修正案有驚無險地三讀過關了。跟三黨利益最沒有糾葛關係的「動物」議案，使得爭吵不休的立院暫時休兵，透出難得的「和解」氣氛，這不能不說是小貓小狗的「魅力」使然。
　　根據王幸男委員提出的第十二條修正條文明訂，貓狗等寵物不得為肉用、皮毛等經濟用途而宰殺，所以日後，吃狗肉的、賣狗肉的、剝狗皮的、屠宰狗的，凡涉及「非法屠狗」，都將課以二千元以上萬元以下的罰鍰，並且得連續課罰，相信對於非法屠狗的香肉店與老饕、與香肉店勾結的捕犬隊員，還有「化整為零」的私宰狗場，將具有一定的嚇阻作用。所以，雖然罰鍰不高，但「象徵意義超過實質意義」，從今以後，人類不能再以「飲食自由」、「傳統習俗」為由，對動物任意地、毫無慚愧地殺之食之。修正案在朝野無異議中通過，也顯示台灣人普遍認同「生命價值至上」的價值觀，促使吾人反省人類無意義的私慾，加諸於動物身上的暴力與苦難，這意味著台灣將真正邁入文明國家之列。
　　修正案另一條相當有意義的條文，是施明德委員提出的：刪除第六條「任何人不得無故騷擾、虐待或傷害他人飼養之動物」中的「他人飼養之」文字，使得所有的「無主動物」也一並納入保護，而不僅限於「人所擁有」的動物；不但是被棄街頭的流浪動物，包括無主的野生動物，也不得無故騷擾、虐待或傷害。也就是說，動物不再因為它是「人類的所有物」而應被保護，而是因為它本來就應有不被無故騷擾、虐待或傷害的「權利」。小小的文字刪改，意義卻迥然不同，這在提倡「動物權」的解放動物運動史上，值得大大記上一筆。
　　動物不會說話，更沒有選票，看到政壇人物甘冒香肉業者的反彈，致力於對自己選票無利的法案，令吾人感動不已！內心由衷地升起一股欽敬之意，更對台灣政壇的未來升起了些許信心。反觀前一日桃園縣許代縣長，在一項名為「關懷社區歲末感恩」活動中，帶頭「示範」追雞抓雞、捉泥鰍，美其名為「田園休閒之樂」，還打算規劃為「一日遊」，則令吾人相當詫異。好在動保法修正案通過了，這種為了人類無聊的娛樂而騷擾動物的惡行，未來也將有法源依據來遏止了，而這，不但是台灣動物之幸，也將是台灣人民之福。
3.
       狡兔死走狗烹軍犬下場淒涼

　
‧網友來電透露，網路流傳甚廣一則駭人聽聞的消息，由於台中后里軍犬育訓中心近期面臨裁撤，軍方打算將 200 多隻的純種狼犬予以安樂死撲殺。
　　據消息來源指出，軍犬育訓中心的主管單位為憲兵 203 指揮部，軍犬管理按照「軍犬育訓作業規定」，種犬滿六歲、待訓犬滿八歲即應予以「淘汰」，因此在軍犬中心裁撤之前，打算分批將超齡、不合格的軍犬予以安樂死處理，為數超過 200 隻。
　　據內部軍人透露給本會，軍犬中心教勤犬年紀都很大了（八、九歲），由於長年相處下來產生感情，助教都很想把狗帶回家，讓這些狗能繼續活下去，而不要按規定被安樂死，但是長官說牠們是「軍中財產，不可外流」。近期中心打算分批撲殺 200 多隻狼狗，曾有人提議，公開讓民眾領養，但是上級長官覺得太過「麻煩」，而不予採納。
　　該消息來源指出，這種說法太過草率、草菅狗命，狗牠是有生命的、又不是槍彈鋼盔，怎麼可以說銷毀就銷毀呢？而且，軍犬身肩捍衛國家的使命與責任，怎麼可以在無利用價值之後，就予以銷毀呢？這種「忘恩負義」、「狡兔死走狗烹」的涼薄心態，居然出於捍衛國家人民安全的軍人口裡，令人著實難以接受。
　　事經本會向軍犬中心馬駿芳主任求證，裁撤一事屬實，但卻矢口否認有撲殺 200 隻狼狗之情事，強調一切依照「軍犬育訓作業規定」處理。馬駿芳表示，雖然按規定逾齡犬隻必須淘汰，但基於「經濟效益」的考量，還是會讓三軍部隊申請領用超齡淘汰的軍犬，而且信誓旦旦指出，由於數量上「供不應求」，因此絕對不會有安樂死的情況發生。但是對於沒人要的狗，該中心又打算如何處理？馬駿芳則推說「一切依法處理」，對於民間願意領養，馬主任以軍方本身都供不應求、數量不足，而堅持拒絕開放民間領養。
　　針對軍犬育訓中心的行徑，本會提出幾點訴求如下：
　　1. 對於被淘汰而三軍部隊也不要的軍犬，軍犬育訓中心以種種荒謬理由，堅持不肯讓民間領養，擺明了不給牠一條活路。本會籲請軍方尊重生命價值，感念軍犬為國為民服務的辛勞，網開一面，允許退休軍犬開放給民間領養。
　　2. 本會嚴厲譴責軍方將曾為國家安全付出一生的忠犬，在無利用價值之後處以「安樂死」，這種「忘恩負義」、「狡兔死走狗烹」的行徑，令人難以接受，對於阿兵哥來說，更是負面的道德教育。因此，本會以為，「軍犬育訓作業規定」實有再討論修改之必要。
　　3. 此事雖是單一事件，背後卻突顯出警犬、軍犬、救難犬等公務犬，一生為民為國之後，最後被淘汰的淒涼「下場」。本會強烈要求，軍警方應朝向「公務犬退休安養中心」的方向去設計，除了讓民間領養之外，也讓忠犬退休後能有安養天年之處，回饋報答其一生忠心為國之辛勞。
　　本會將聯合動物保護團體，嚴密監督軍犬育訓中心處理這 200 多隻軍犬的動態，並呼籲社會大眾伸出援手，務使「忘恩負義」、「狡兔死走狗烹」的不幸遭遇，不會發生在這些曾經肩負國家安全使命的忠狗身上。
軍犬醫院 04-5571636
軍犬育訓中心 04-5570793
憲兵司令部 02-25972181
4.
       犬類近親交配悲劇頻傳
‧八個月前，Greg Woods夫婦從一家合格的繁殖場買了一隻純種金獵犬（Golden Retriever）幼犬，取名為 Charley。Woods 夫婦原計畫為他們的大院子增添一些活力，未料幾星期後，Charley似乎變成一隻行動困難的老狗。經過獸醫院檢查，發現 Charley 是因 hip dysplasia（一種遺傳的髖關節疾病）而造成跛腳。
　　他們將狗送至獸醫整形專科開刀，費用大約是澳幣1,250元（約合台幣25,000元），這只是 Charley 的一隻後腿動手術，牠如想過正常的生活，必須以相同醫療費用，再為另一隻後腿開刀。而更糟的是，Charley可能還患有另一種遺傳性疾病 osteochondritis，這是牠的肘關節出了問題，事實上，根據澳洲國家育犬協會（簡稱 ANKC）遺傳病委員會主席 Robert Zammit所述，有40%的金獵犬是因為髖關節病變，而遭到安樂死的命運。
300多種基因缺損的狗疾病
　　在澳洲，有大約1/3的純種狗由於基因上的缺陷而患有各種疾病，從症狀程度上較輕的臍疝氣（ umbilicalhernias ）到較嚴重的眼盲和腦部疾病，所見皆見。德國狼犬（German Shepherd，在澳洲最普遍的犬種）罹患髖關節疾病的機率高於金獵犬；洛威拿（Rottweiler，普及率僅次於狼犬） 70%也患有相同的疾病。此外，有70%的牧羊犬患有基因問題造成的眼疾，且有 10%導致失明，大麥町及白色牛頭犬則常有耳聾的毛病。
　　為 Charley開刀的外科獸醫 Ian Dogulas說：「在我的工作時間裡，有一半是在作脊椎矯正手術，那些病犬包括有臘腸（ Dachshund ）、拉薩（Chasa Apsos）和北京狗（Pekingese）。」近來，一些英格蘭牛頭犬（ Staffordshire Bull Terrier）則由於兔唇而遭安樂死；兔唇在此種狗中是很普遍的缺陷。
　　諸如此類的事例不斷發生，大丹狗（Great Dane）和紐芬蘭犬（ Newfoundland ）常有先天性心臟病，沙皮狗常有先天性的皮膚病；另外有一些狗，不只是心理上有病，更有智能上的問題。獸醫兼犬心理學家 Robert Holmes表示：「有些可卡犬（Cocker Spaniel）會過度緊張、頻尿；愛爾蘭獵犬（Irish Setter）常被認為太愚笨，牠們甚至找不到栓著牠們的繩子的盡頭。」
　　超過 300 種因基因缺陷所造成的疾病，使患病的犬隻承擔極大的痛苦，飼主們在情緒上也受到影響，更別提昂貴的治療費用了。況且，這現象有越來越糟的趨勢，RSPCA（ Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals英國皇家防止虐待動物協會）主席Hugh Wirth，是一位有三十二年經驗的動物外科醫師，認為：「某些純種狗，譬如貴賓犬（Poodle）和Cavalier King Charles獵犬，帶有謎一般的基因缺陷，除非經過遺傳學者來篩檢，不然的話應停止買賣。」
違反自然淘汰的基因虐待
　　基因缺陷會危害生命，每一物種都有某些遺傳上的疾病。在自然界中，不適生存的生物皆會遭到自然淘汰，但在犬種的繁殖培育中則否。Charley的病不是偶然發生，在169種被ANKC十萬個會員認可的犬種中，許多培育出來的犬種，只是為了具有好看的外表，便於參加比賽或狗展，而為了符合外貌標準和維持血統純正，培育者通常採近親交配，導致犬隻的健康問題。
　　此現象，Zammit醫師稱為「基因虐待」（ genetic cruelty），他說：「明知繁殖出的動物，可能會因近親交配而遭受瞎眼或跛腳的痛苦，卻仍繼續如此的做法，我認為就是虐待動物的行為。」
　　約5,500年前的青銅器時代，狗的祖先就已開始為人類執行不同的工作，而做選擇性的培育。培育牧羊犬是為了牧羊；馬士提夫犬（ Mastiff ）為了防衛；灰狗則是為了獵捕羚羊。在古中國的記錄中顯示，西元前3,400年的皇帝伏羲氏，還特地培養一種迷你犬做為冬天暖手之用。西元79年因蘇維埃火山爆發被覆沒的龐貝城，有許多門上刻著「CAVE CANEM」，即小心惡犬的意思。
　　大體而言，過去人們選擇健康活潑的狗，以便執行特定任務，譬如金獵犬是為隨著獵人搜尋獵物，跛腳的狗是不會被飼養的。但是近50年中，最普遍被飼養的犬種和近親交配，都只是為了外表的好看。什麼品種應符合什麼樣的「外型標準」，標準則是由一些育犬協會，例如FCI（Federation Cynologique International）訂定。
　　「外型已從功能中脫離，這些被培育出的犬種，已不再保有狗的天性，牛頭犬和北京狗甚至已無法在野外生存。」雪梨大學教授小動物醫藥學的資深講師Bill Por ges如是說。
　　「只著重於外型的美麗，卻有可能鼓勵繁殖不健康的動物，這是"不適者生存"。」RSPCA主席 Wirth醫師也表示：「在有限的基因池（genetic pool ）中，繁殖所謂的純種狗，便需要硬下心腸去篩檢，但是沒有人這麼做。」目前犬類已面臨世界性的健康危機，只有極少數狗種能逃過此劫。
　　即使是丁哥（ Dingo ，生於澳洲自然環境的野生犬種）也正面臨威脅。根據 Berenice Walters（本土野生犬保育協會── Native Dog Conservation Society 創始人）的看法，狗迷們把丁哥拿來比賽的興趣與日俱增，他指出：「十年內我們一定會看到丁哥的改變。人們期待牠體型像拉布拉多犬（ Labrader ）的尺寸，而本來體型小、害差、腿細長卻能適應野生環境的真正的丁哥，終將會消失。」
外型標準只會帶來麻煩
　　研究者對基因缺損而引起的疾病所知有限，在數百種遺傳病症中，僅有32種可由基因試驗測出，生物學家對果蠅的了解還遠過於此，原因是全球的犬遺傳學家不到 100 人，而且僅在少數的大學裡工作，且時常需要籌募研究經費。
　　「缺乏研究經費」聽起來很不對勁！狗是澳洲家庭裡最普遍的寵物，約有 38%的家庭養狗，僅 31%的家庭養貓；根據寵物食品工業所做的市場調查，每年20億的寵物商品市場，與狗相關的產品即佔二分之一，那麼「誰該為受苦受難的狗負責？」是育犬協會？是給狗外型設下標準的FCI？是繁殖者？或是一味想購買純種狗的消費大眾？
　　對於繁殖者與犬賽展示會來說，已很難回頭。回顧1862年11月，當第一場大賽在澳洲 Hobart市舉行時，某些標準本身就不健康，巴吉特獵犬（Basset Hound）、尋血獵犬（Blood Hound）、聖伯納犬（St. Bernard）被要求須有下垂的上眼皮，如此造成多種眼睛方面的不適；可卡須有長長軟軟的耳朵，讓人望之生愛，但牠們的耳朵經常受到感染；德國狼犬須弓著後腿，髖骨傾斜，以看起來身形流線的步態站立，常造成髖關節脫臼。
　　常流行過後，狗兒們又會變成什麼模樣？「有一段期間，牧牛犬（Cattle Dog）須有像馬鞍一樣的微凹的背部，現在人們卻認為牠們背應是硬直的。過去，牠們還須有較大的頭，像熊一樣。我們必須廢掉這些可笑的標準，否則就沒有人會在乎動物是否健康。」自1951年開始飼養牧羊犬的Berenice Walters表示。
　　就生物學角度而言，「外型標準」只會帶來麻煩。在維多利亞時代，人們培育英國牛頭犬（British Bulldog）的目的是為鬥牛，近親交配了一世紀，刻意培育出寬闊的肩膀和強壯的下頷，卻由於基因上的問題，導致行走障礙。Robert Holmes說：「走路跌跌撞撞，你能想像牠要如何鬥牛呢？如果不暫停呼吸，牠甚至連呼吸都很困難。」
　　一隻所謂典型的英國鬥牛犬，可能讓飼主花上好幾千澳幣的醫藥費，牠們常患有呼吸和心臟方面的疾病，此外尚有皮膚病與眼疾，這些都是基因缺損所造成的。事實證明，英國牧牛犬根本不能自然分娩，因為牠們頭太大、肩膀太寬，擠不過母犬的產道。
　　「飼主應可做的更多！」一位愛爾蘭獵犬的繁殖者Doreen Rees說：「太多人買狗只為時髦，而不考慮能否照顧牠們。我聽過一個老笑話說：愛爾蘭獵犬太笨，找不到牽繩的另一頭。老實講愛爾蘭獵犬本來並不笨，但是牠們需要足量的運動和足夠的空間，否則會因為太無聊而變得傻乎乎的。」營養、環境，甚至過滑的地板，都會使牠們受傷或生病，這些不單純是基因的問題。
每年十三億美元醫藥費
　　當然，不是所有的純種狗都有基因上的問題，為工作而培育的犬種，較少有此類病症， Dogulas 說：「灰狗很少發生髖關節脫臼的情形，因為牠們必須跑得很快，關節有缺陷的犬隻通常很小就安樂死了。」其他的工作犬類亦如此。
　　另一正面的例子，是美國 Cavalier King Charles獵犬的俱樂部以壓倒性的票數，反對AKC為該犬所訂的標準，理由是：「AKC在意牠們的價值遠超過重視牠們的福利。」在美國，每年有大筆的金錢投入犬賽，競爭激烈，就只為了達到頗具權威的AKC所訂定的標準，致使每年約有十三億元耗費在應付犬隻的健康上。
　　歐洲某些國家，例如瑞典，一些外型不尋常的狗種，像是皮皺在一塊的沙皮狗，是不被允許在註冊登記的，因為牠們被變形的太厲害，早已不是原來該有的樣子了。Zammit醫師認為：「大自然已經做了決定──漂亮的狗應該像丁哥一樣──輕巧且瘦小的。離此外型越遠，問題就越多。」
　　「繁殖者並不情願去過濾不健康的狗。」Wirth醫師表示：「有些人是因為小狗值錢，某些人認為淘汰是賠錢的做法，所以把牠們當寵物犬賣出，不給血統證書後繼續繁殖。」並非純種狗比其他的狗有更多基因上的問題，而是近親交配，增加了遺傳疾病發生的機會。大部分的遺傳疾病是因隱性基因引起，如果小狗能夠從父或母其中一方得到好的基因（或顯性基因），則疾病不會發生，但若父母雙方來自同一親緣，新生小狗就可能產生問題。
　　然而即使沒有潛在的基因問題，遺傳性的缺陷也可能發生。基因之間的生物交互作用非常複雜，在強化某些特性的同時，亦可產生未預期的後果。獸醫師們相信，造成大部份牧羊犬視網膜發生問題的基因與基因之間（讓牧羊犬有長長的鼻子和靠近的雙眼），與被繁殖者特別強調的特徵有關。
　　 ANKC堅持這是不道德的繁殖者的錯。當被問及「為什麼強調犬種的外型超過重視自然和良好的健康？」ANKC祕書 Felicity Wishart回答：「這是一種人類想扮演上帝和創造完美的欲望，有些人喜歡培養好看的蘭花，有些人則喜歡養得獎的狗。」
　　依照Wishart的看法，問題的癥結在於「家庭繁殖者」，一隻德國狼犬幼犬值 300-500 澳幣，Zammit醫師表示：「一胎幼犬可值4,000澳幣。如果一隻健康的母狗每一個發情期都懷孕生子的話，一年可賺壹萬元澳幣。」這當然違反了ANKC的規定，但規定在執行上亦有困難。
還是必須從基因管制做起
　　負責的繁殖者會一步步的剔除有基因缺陷的犬隻， ANKC已成立遺傳疾病委員會，調查研究如何避免遺傳疾病，並用 X光線檢查哪些犬隻可能會將有問題的基因傳給下一代，例如德國狼犬俱樂部，已用 X 光檢查過超過五千隻德國狼犬，並記錄下牠們的家族史。此外，牧羊犬的繁殖者也發表一份明細，公布已知的腦部基因缺陷的帶原者，這種狗發病後會變得兇暴，且在兩年內死亡。
　　晚近新的道德觀得以建立，可歸功於九○年代人類對環境的尊重，使得消費者和繁殖者更清楚他們對動物和自然的責任；同時，也可能是受到法律的威脅，Zammit說：「很多人因像我們一樣喜歡狗，才會去買狗。牠被當作是商品，如果有缺陷，顧客可以提出告訴。」
　　Zammit醫師已成為專業的證人，參與過幾百件案子，其中一年雪梨的案子，判決某位德國牧羊犬的繁殖者賠償壹萬元澳幣。有些較有聲譽的繁殖者，提出「退款保證」以招徠客戶。
　　現有的繁殖者已可利用科學方法，發現犬隻潛在的疾病，以避免不好的育種決定。在美國已發展出利用電腦建立遺傳疾病的基本檔案，目前已有超過300種的犬基因問題建檔。另一項是Penn HIP程式（一種髖關節疾病的檢測系統，可以仔細的測出髖骨在 X光片上脫臼的嚴重程度），這項軟體業已上市，由國際犬基因美國公司（International Cauin Genetic Inc.）推出，並已訓練獸醫師使用它。
　　但最終的解答還是在於一般的繁殖者和飼主，大家必須有共識──那些被FCI訂下外型標準的800種左右的犬種，根本就是不適當的版本。雪梨大學獸醫心臟科醫師Geraldine Hunt說：「如果不從最源頭──基因方面著手，就沒有什麼方法可以改善問題了。」

5.
        公物人員闖入民宅強制將活狗帶走並任意埋死事件
台灣省桃園縣龜山鄉新路村村長昨(2001年4月23日)會同警員及清潔隊員,在沒有知會屋主的情況之下,私闖民宅,強行帶走兩隻奄奄一息的病狗且活活被掩埋.
屋主是呂小姐,病狗是黃莉華小姐的(二位皆是流浪狗的義工).兩隻狗兒罹患犬瘟,但兩位小姐仍盡力強救,每日餵食清掃數回.二人於當日早上6點還親自去餵食過,當時狗狗還很正常活著,並無生命垂危的徵兆.
但萬萬沒有想到,就在當日下午二時兩人再度前往探視狗兒狀況時,竟遍尋不著?!問鄰居是否看見可疑人車都說不知道?!她們瘋了似的找了一下午,在萬念俱灰下至龜山分局報案,分局的警察說:早上警員接獲村長報案,說是鄰人懷疑呂小姐住處傳出屍臭,故而要求警員前往處理"死屍".呂與黃兩位小姐即刻前往村長處證實,但開始村長死不承認,直到呂小姐大鬧自殺,村長才如實托出確有此事.而打電話至清潔隊,竟說因屍體已"腐臭",已掩埋處理.(早上6點才餵過的狗會腐臭?),就算是死屍,他們也沒有自行處理的道理,這是二位小姐的狗,她們的家人憑什麼可以任人處置,憑什麼?就因為牠們只是"狗"不是偉大的"人類"嗎?
天可憐見,兩條無辜的生命,就這樣被蓄意"謀殺".
可惡鄉愿的鄰人,沒有人性的村長、警員及清潔隊,他們都是劊子手!!!狗兒們什麼也沒做,牠們已經遭人類丟棄,然而老天有眼讓二位小姐救了牠們,最後卻又活生生被這些毫無人性的人類當垃圾埋掉,二個仍有心跳仍有機會存活的小狗,他們竟狠得下心活活的虐死,天理何在?
牠們被硬塞入垃圾袋裡.那種無助與恐懼,叫人心碎的難以承受.
到警察局要求公理,他們卻大言不慚的說一切都合法,我們要告就告.
所以我們決定要為狗兒討回公道!經過詢問
1.警方沒有搜索令不得私闖民宅;即便有,也應事先知會屋主.
2.進入民宅後,無論是寵物或任何物品,皆為私人財產,不
得私自帶走,否則即是"非法侵佔"
以上兩點足以至法院按鈴申告.在此想請各位幫忙的是,是否有法律方面專才的朋友可提供我們更進一步的咨詢?以及可以幫助我們,讓我們可以讓法律治裁他們!
在台灣的狗兒是最可憐的,台灣人對動物的生命視之垃圾.
這些所謂人民的保姆,社會的公僕更聯合起來虐待動物!
在台灣的動保團體是最無助的,救狗怎麼都救不完,卻屢遭打擊.
6.
         香肉怎麼來的
     小發的娘:請各位耐心的看完本文章後,再考慮你是否真為了一口之慾卻殘害了人類忠實的朋友. 以下文章轉貼自台大椰林風情BBS 流浪動物版作者：versailles 今天晚上中視的社會祕密檔案播了一則關於香肉店屠狗的報導，記者跟著捕狗人拍攝在山區捉流浪狗及之後處理的情形，他們把捉到的狗全賣進香肉店，香肉店大廚抓起其中一隻還蠻乾淨花狗走進後方的屠宰場，旁白臆測，這隻「小花」可能前一陣子還有人養，所以對人還很友善、很信任，不懂防人之心；畫面中，小花被大廚抓起後頸提著走進屠宰場時，還搖著尾巴，不是抖，是真的在輕輕在甩著尾巴，放下後，雖有點慌，卻還是半捲著尾巴在四周及人腳邊繞，睜著大眼睛有些期待的望著人，直到大廚用繩子緊綁住了牠的脖子，小花才感覺不對勁，發起抖來，整根尾巴倒夾進了兩腿之間，結果大廚用力一拉，把狗高吊在半空中……我心裡又氣又悲，他居然想這樣活生生把狗吊死，但，我錯了，他不是想吊死牠；接下來的畫面中，大廚助手遞來一把菜刀，大廚對準小花後腿一刀揮下去，斬斷牠的腳筋，小花立即血流如注，一條條的滴到了地上，電視機中傳來一陣陣狗兒尖銳的哀叫……我實在沒勇氣再看下去了，之前我一直強忍著告訴自己應該要了解真相，不要逃避，但現在我再也受不了了，趕緊轉身拿起遙控器準備關電視，影像消失前，我看到的一幕是，小花的腿在血泊中顫抖，而旁白還說香肉店業者認為狗肉要好吃，不能一棒打死，要先放血……。我頭腦發漲，走到我們家狗兒的身邊，牠小時候也曾是隻流浪狗，看著牠現在不為所動仍安穩的睡牠的大頭覺，我覺得好悲哀，狗兒的命運是如此的天壤之別，而人居然做得出這種殘忍的事，還大言不慚的教你如何殺生！摸了摸狗兒一會兒後，我再度面對電視，之後的報導就在說香肉店老闆及老饕們如何詭辯、香肉店是如何的掛羊頭賣狗肉和公家收容處理場的情況了，雖沒有像第一段那麼血腥聳動，可是鐵籠中狗兒們無辜的大眼睛、捕狗車上渾身發抖的白狗，還是揪著我的心好痛。我忍不住寫下這篇文章，我在打這篇文章時都還一直氣得發抖，我真的不懂，他們怎麼狠得下心來殘殺一個原本信任他們的動物，而且只為了那麼一點微不足道口感，還要折磨牠，不肯給牠們一刀痛快。我大大的詛咒那些業者，因為殺狗，更因為他們手段殘忍！我不否認狗兒並非全是善類，但我也一直認為，人不能存有害牠之心，當動物信任人類時，人類更不能背叛牠們的信任，這應該不是過分的要求，而是做「人」基本的信義與良知吧！期待政府趕快通過禁止屠狗及販賣狗肉、吃狗肉的法律，雖然我不太相信能完全杜絕香肉店生意，但明文扼止這種風氣，可以給那些業者一點教訓，至少，也少死幾條狗冤魂吧！
7.
   動物之家棄犬量數又達飽和    又將面臨被撲殺的命運

記者林媛玲報導北市流浪犬又將面臨被撲殺的命運！台北市議員黃珊珊指出，農曆年前當動檢所決定將棄犬全面執行安樂死消息曝光後，200多隻棄犬在1星期內幾乎被領養完，民眾認養情形踴躍，但自農曆年後至今，流浪犬的收容數又超過300多隻，數量已接近飽和，議員要求動檢所在決定撲殺前，應加強宣導讓民眾認養，以免讓流浪犬面臨死亡命運。
　　建設局動檢所所長林進忠強調，目前市民每月收養高達300多隻的流浪犬，認養數量已接近飽和狀態，面對所內加動物醫院仍有近400隻流浪犬，該所都盡量照顧，直到無法繼續養下去的地步，對於部分必須執行安樂死的犬隻，也是相當無奈。
　　黃珊珊強調，動物之家功能應著重在棄犬的收容照顧及宣導民眾前往辦理認領養手續，讓可憐的棄犬得以善終，目前法令雖允許流浪犬收容超過7天即可執行安樂死，但希望動檢所能加強棄犬的醫療照顧與收容，不要讓動物之家成為流浪犬的終結所。
8.
     他是食物還是朋友
　
　
目前，中國大陸及韓國普遍當貓狗為肉用動物，但是在台灣，因為貓狗已經是人們「家中的一份子」，吃狗肉被視為「野蠻」、「不人道」的行為，而只能存在於某些角落「掛羊頭賣狗肉」。然而因為有利可圖，各地仍有人以捕捉流浪狗為業，為了滿足老饕的口腹之欲，讓狗受盡虐待悲慘而死。因此，立法院於元月二日通過動保法修正案，讓愛狗人士額手稱慶不已--台灣的流浪狗從此擁有「溫暖的冬天」。
　　動保法第十二條「禁食狗肉條款」通過之後，貓狗等寵物不得為肉用、皮毛等經濟用途而宰殺，所以將來吃狗肉的、賣狗肉的、剝狗皮的、屠宰狗的，凡涉及「非法屠狗」，都將課以二千元以上萬元以下的罰鍰，並且得連續課罰，相信對於非法屠狗的香肉店與老饕、與香肉店勾結的捕犬隊員，還有「化整為零」的私宰狗場，將具有一定的嚇阻作用。雖然罰鍰不高，但「象徵意義超過實質意義」，從今以後，人類不能再以「飲食自由」、「傳統習俗」為由，對動物任意地、無慚無愧地虐之、殺之、食之。
　　修正案另一條相當有意義的條文，是施明德委員提出的：刪除第六條「任何人不得無故騷擾、虐待或傷害他人飼養之動物」中的「他人飼養之」文字，使得所有的「無主動物」也一並納入保護，而不僅限於「人所擁有」的動物；不但是被棄街頭的流浪動物，包括無主的野生動物，也不得無故騷擾、虐待或傷害。也就是說，動物不再因為它是「人類的所有物」而應被保護，而是因為它本來就應有不被無故騷擾、虐待或傷害的「權利」。小小的文字刪改，意義卻迥然不同，這在提倡「動物權」的解放動物運動史上，值得大大記上一筆。
　　動物不會說話，更沒有選票，看到政壇人物甘冒香肉業者的反彈，致力於對自己選票無利的法案，令吾人感動不已！內心由衷地升起一股欽敬之意。反觀日前桃園縣許應深代縣長，在一項名為「關懷社區歲末感恩」活動中，帶頭「示範」追雞抓雞、捉泥鰍，美其名為「田園休閒之樂」，還打算規劃為「一日遊」；還有去年12月17日，頭份鎮六合國小於校慶當中舉行「捉雞比賽」，雞群嚇得驚啼尖叫四處逃竄，數百名家長師生追之捉之引以為樂。這些政治人物、教育單位對社會作了最壞的教育示範，好在動保法修正案通過了，這種為了人類無聊的娛樂而騷擾動物的惡行，將來也有法源依據予以遏止了。
　　社會的價值觀或道德觀念成熟了，法律就會出現；法律制定了，就迫使部分人不得不扭轉觀念與行為。動保法修正案在朝野三黨無異議中通過，顯示台灣人普遍認同「生命權至上」的價值觀，促使吾人反省人類無意義的私慾，加諸於動物身上的暴力與苦難，這意味著台灣將真正邁入文明國家之列。台灣能夠立法保障人類的同伴--犬貓等寵物的權益，正表示大部分台灣人民道德水準的提昇，對於下一代更是重要的生命教育，因為，牠們是食物？還是朋友？端在我們的一念之間！
9.
        狗與孩子
　
　
　

一個溫暖的午後，一面在電線上和朋友聒絮，一面看著陽台上三歲兒子--芮芮跟狗兒玩耍（正確地說是「玩狗」）：摸摸、抓抓、抱抱、拉耳朵、扯尾巴……越來越不像話，而狗兒也越來越緊張與不耐煩。我趕緊中斷電話，用「提醒」的音調喚狗兒的名字，希望牠「克制點」；一方面把兒子抓進屋內訓一頓。為什麼強調「抓進屋內」呢？因為，狗是階級性且服從領袖的動物，最好別在狗兒面前斥責小孩，以免牠認為自己的位階比孩子高，而有傷害孩子的意外發生。
　　我家的狗兒雖然稱不上「有教養」，但至少是「有行為約束」且表現節制：知道哪裡可以大小便；不會神經質地亂吠，並接受指令停止；接受「禁止」或「停下」的命令，且對人溫馴；最重要的是，能忍耐孩子的騷擾。不過，狗是有脾氣的，當難以忍受時，便會「警告」侵犯者。現在芮芮臉上還留了四個淺淺的牙印呢！孩子對動物通常會很有興趣，但表現喜歡及好奇的方式，可能會令動物吃不消。然而，適度開放狗兒與孩子互動似乎是須要的，儘管提醒甚至怒責兒子不下數十次，但不一會兒芮芮又開始拉扯狗兒，可是，自從芮芮被牠低吼或警告性地咬三、四次後，他開始知道「狗狗生氣」、「狗狗痛痛」，並約束自己的行為。去年十月，在花蓮舉辦的愛護動物教育研習營中，訓犬師沈宏益便強調：教導孩子如何和狗相處，就跟訓練狗對孩童表現節制一樣重要。
　　眾多遺棄家犬的案例中，常見的原因之一便是犬隻行為造成困擾所致。如，噪音、追車、咬人、破壞家具、隨地大小便等。也有飼主因即將有小孩誕生而棄狗，理由不外是擔心骯髒、疾病、怕麻煩、或憂心狗傷害幼童等。沈宏益曾提及：目前台灣的社會型態，人們普遍對狗的認知不夠深入，飼主也多半不認為狗兒須要調教與訓練。其實，透過適當的管教，許多令人傷腦筋的行為問題可以獲得解決，且從親密的互動及互信中，更了解自己的狗，並享受將狗作為同伴的樂趣。
　　已有許多證據顯示，學習照顧動物，對孩子的人格發展有正面影響。美國發展動物輔助活動（Animal Assisted Activity，AAA）及動物輔助治療（Animal Assisted Therapy，AAT）的民間組織Delta Society便指出：與動物互動的過程中，不論成人或孩童，都能培養「同理」的精神，學習了解他人的感受與動機；轉移悲傷或痛苦的情緒，讓生活開朗些；藉著身體上的接觸和撫摸，得到歡愉；動物的出現常能吸引他人的目光，打開話題，讓人們的關係更容易建立；而養育照料的過程，發現自己也可以照顧其他生命，而獲得成就感與自尊心，並培養責任感等。
　　美國Green Chimneys兒童服務中心便藉由與動物互動，協助有發展困擾的孩童。許多案例中的孩子過去在與兄弟姊妹、同儕或成人的相處上有不愉快的經驗，而表現排斥抗拒的行為。Green Chimneys的負責人Sam Ross即表示：他們發現動物遠比人們容易接近，及接受這些孩子，藉著成功地和動物建立關係，可以打開孩子的心扉，減少防衛態度，降低挫折感，而變得較容易溝通，並增加嘗試與人社交的意願，且擁有許多有趣的動物話題及相關知識與人分享。Ross鼓勵孩子悉心及專注地照顧動物，並與人發展良好的互動。
　　金華國中李惟愉老師組織有意願照顧校犬的同學成為「愛心小組」，排班輪流每天負責餵食、清潔及蹓狗。李老師發現一些低成就的學生，從照顧狗兒的過程中，得到快樂及滿足。具備成就感與自尊心，對人們的生活適應與幸福感有重要的關聯。
　　然而，動物的本身不是「解藥」，而是一種「媒介」。並非家中養一隻寵物，孩子就能「自動」變成有責任、有成就感的人，而是須要「引導」的過程。如果連大人本身都無法尊重家中動物，甚至任意遺棄，孩子又如何學到「負責」？或和動物建立夥伴關係，而產生「同理心」？
　　環球警犬訓練學校的訓犬師，也是本會同伴動物福利小組的顧問沈宏益先生曾提及，在德國，人們普遍認同狗是家中的一分子，同樣須要教育。亞洲動物基金會目前在台灣推展「狗醫師大使」的活動--讓經過健康及行為評估核可的狗兒陪伴特殊兒童及老人，增進他們的生活品質等。該基金會的聯絡人陳秀宜便表示，見過這麼多國內外的拜訪及服務中，她發現國外的狗兒比較有教養。「教養」當然不是與生俱來的，「狗只有在信任及尊敬你的時候，才會聽你的話。」沈宏益曾說：「訓練除了是一種練習、運動外，也是一種態度上的問題。不論是獎勵或處罰，都必須要在正確的時機給予適當的獎勵和命令。」訓練或調教的目的在於依循狗兒的本性，引導牠們融入人們的生活步調，讓彼此的關係和諧。但本會並不贊成一些影響動物健康的訓練，例如僅以雙腳站立的表演，違反牠們的生理結構，容易造成受傷等。
　　如果我們能協助「狗」與「孩子」在互相尊重的基石上相處，相信他們可以發展出令人意外的友誼。我常想「小貓」（我家狗仔的名字，因為牠酷愛吃貓飼料）一定恨死芮芮了，但一次芮芮任性哭鬧不止，我便把他單獨留在樓梯間，希望他會「冷靜點」，不久，陽台上的狗開始叫，越叫越大聲，直到我把芮芮帶進房裡才停止。我想，牠知道芮芮是真心喜歡牠的。　　
10.
           給他一個溫暖的家
　
今年年初台北市政府公告於九十年度起，對於隸屬台北市動物衛生檢驗所的流浪動物收容中心──「台北市動物之家」，市府特別提撥伍佰萬元作為犬隻從過去規定置留的七天日數延長至十日之經費，為其增添認養機率，十日之後如無人認領，再予以撲滅處理。然讓人捫心暗憂的是，犬隻領養數向來遠遠及不上捕犬速度，過往犬隻不論是健康的、幼小的，平均月撲殺量皆在五百條以上，尤其面對著今年環保局捕犬隊之年度計劃，每日捕捉六、七十隻的高捕犬量之「捕犬政策」、以及認養主每認領一隻狗的晶片、手續費升達「一千元」的情況下，是否真會提高犬隻認養機率？亦或是浪費更多的人民公帑去捕犬，以撲滅更多的流浪狗呢？
　　關懷生命協會自去年度「拯救動檢所流浪狗」活動圓滿結束後，空寂師父立即於去年十一月再推出「給牠一個溫暖的家」活動，對於公立收容所岌岌可危的犬隻持續加深關懷。為了謝謝愛心人士伸出援手認養愛心犬，只要透過協會認領出去的狗，皆會先做醫療與結紮，令飼主安心認養，對於不方便領狗者，會幫忙送過去，不論是在台灣的哪一個縣市。截至目前(元月二十)為止，認養出去的貓犬累積下來計有210隻，其他親自到動檢所領養的數目則無法估計。
　　本會籲請大家口耳相傳，一個人一個月幫助一隻狗找一個主人，一年就可以救12條「命」，「拯救狗命，您也做的到」。也請透過任何的管道將訊息傳撥出去，讓這些可愛的犬隻都能找到疼愛牠們的人──請「給牠一個溫暖的家」。
◎後記︰在此還要感謝弘誓學院出借箱型房車；義工王彩虹、林憶珊、楊忠正、賴玉鳳幫忙送狗；李玉如、林零聆、林昱成鋪陳網路消息；亞力車隊隊長林四中率領其隊員陳善正等二十人，舉辦認領養活動；和欣動物醫院、士新動物醫院、豐盛動物醫院、人人愛動物醫院、愛心動物醫院、廣慈動物醫院、漂亮寶貝寵物美容店、美的寶貝寵物美容店等給予醫療上與住宿上的優惠。因為有他們的幫助，讓救狗的行動更為順利。
11.

         如何幫助流浪狗
　
　　喜歡狗狗的人很多，但能付出行動的卻是少之又少，愛狗並不是一個口號，不是用嘴巴說說就能幫助流浪狗的，它們需要的是愛狗的人們能付出行動而不是只有空談。
我想很多人會想幫助流浪狗，但卻不知從何做起，有時會認為自己的力量太小就做罷，所以在這我提供了一些可以幫助狗狗的方法，希望能給大家一些方向，團結力量大,也希望各位愛狗人士要付出行動哦！！
－－－捐款，不管是捐多少錢對狗狗來說都是迫切需要的，你也可找幾個好友大家一起來捐款，不要覺得自己捐的錢少,有總比沒有好吧！
－－－捐飼料／捐舊衣服或棉被，若你不放心以捐款的方式，你也可以用這樣的方法把東西送到各個協會或收容所。
－－－結紮，幫你的狗狗或街上的流浪狗結紮，這可以減少更多流浪狗的產生。
－－－進行宣導工作，在你的親人朋友面前大力灌輸”養它不丟棄它及”不要買狗請認養狗”的觀念，能影響愈多人愈好，因為現在的人養狗觀念是需要再教育的。
－－－為它找個家，當你撿到流浪狗時，你若能養它是最好，若自己毫無能力時，儘可能幫它找個家，讓它有好的歸宿。
－－－當義工，有錢的出錢，有力的出力，不管你是學生或上班族，只要哪天有空就去當義工，不管你是當一天或當一輩子，義工的大門隨時歡迎你！
－－－義診，若你是獸醫，你也想為流浪狗盡一份心力，你可以和協會或收容所連絡，他們是很需要像你們這種好心的獸醫呢！